日本人养狗不愿养娃养狗也不养娃这个国家即
发布时间:2024年11月14日 点击:[5]人次
“韩国有可能成为全球首个消失的国家”。
多年前,英国牛津大学人口学家大卫·科尔曼发出预警,但大家也仅仅一笑了之。偶莫偶莫,怎么可能呢?一个国家在没有战争没有瘟疫没有自然灾害的情况下消失?
然而时间最终给出了证明,而且比想象的更加严峻。根据韩国KBS电视台报道,2022年韩国新生婴儿仅仅只有25万名,再次创下历史新低。韩国的总和生育率(一名育龄妇女平均生育的孩子数量)是世界上最糟糕的。韩国统计厅的数据显示,去年韩国出生婴儿同比减少4.4%,韩国总和生育率为0.78。生育率是指一名妇女在其生育年龄所生孩子的平均数量。也就是说,韩国女人一生仅仅平均诞生了0.78个孩子。
韩国的总和生育率从接近1.5下降到0.78,韩国差不多用了23年的时间。富裕起来的韩国并没有继续沿袭传统的“多子多福”文化,反而将人口负增长这一进程足足提前了6年呢?(之前学者预测2028年人口才会出现下降)而韩国欧尼们更是不为政府2000w的生育奖励所动,连续刷新垫底生育率的世界记录。
131所没有新生入学的小学
131所小学没有新生入学,近千所幼儿园改成了疗养院。当地很多学校由于没有生源,开始纷纷缩减教师人数,部分学校甚至为了维持教师的数量,开始呼吁当地老人,回学校继续学习。曾经被誉为铁饭碗的教师工作,随时会因为没有生源而摔碎。走在韩国街头,哪怕是最繁华的首尔明洞江南等地区,也是很少能看到小孩子的,即便遇到有推婴儿车的行人,那里面装的也是狗,而不是小婴儿。
建议幼儿园改成疗养院
众所周知,韩国文化深受我国儒家思想影响。而传统生育观正是强调“多子多福”的重要性,认为一个家族只有人丁兴旺,方有繁荣发展的可能。20世纪前,韩国的生育率一度升至5.99,平均每名女性生育的孩子数量将近6个,家庭中兄弟姊妹众多,成了常态。正是“养儿防老”、“不孝有三,无后为大”这些传统观念,不仅让国家统治者大力鼓励生育,民众也愿意支持生育。在那个时候,生育只需要生,不需要投入过多的养育成本,生育是件小成本的投资,从概率学角度说,生的多有一个成才的几率也大的多。只要成才,那么生育回报是很丰厚的。
一家兄弟姐妹众多
然而经历了第二次世界大战,韩国的经济发展受到了重创,持续多年财政赤字,经济低迷,如果生育率持续不降就会造成社会生产无法承担的人口重担,致使更多的家庭陷入贫困。为了保证社会的平稳发展,韩国政府推出“计划生育”,要求每个家庭最多生产3个孩子。到了20世纪70年代,每个家庭的指标最多只能生2个孩子,并且加强了避孕知识普及。
韩国也实行计划生育
近40年的限制生育政策,已经造成了难以逆转的影响,即使到1996年放开生育政策,韩国的生育率也如同脱缰的野马,一路朝着谷底奔去。既然产生了人口老龄化严重,劳动力缺口明显等严重社会问题。
那么仅仅是因为历史因素导致了这一“亡国”现象吗?也不尽然。韩国是一个高度竞争的社会,许多年轻人面临着严重的经济压力,据调查,韩国18-35岁的年轻人有51.2%可被划分为贫困阶层。韩国的物价和房价相对较高,这使得很多年轻夫妇很难负担得起买房和抚养孩子的费用。在大城市中心,房价往往高达全国平均水平的两倍以上。当年轻人终于在职场站稳脚跟,有充足经济来源时,可能已经错过了最佳生育年龄。
而作为生育主体的女性,在韩国她们在职场上升职的机会相对较少,尤其是在婚后。据调查,2022年韩国同一岗位,女性的平均工资仅能达到男性的69%,生育后重返岗位受到降薪降职的女性,则高达21%。这使得许多女性在生育和职业之间做出的选择中往往选择放弃孩子,追求自己的职业生涯。虽然政府已经采取措施鼓励公司提供弹性工作制度和育儿假期等福利,但这些政策并没有完全解决女性在职场上的问题。而那些生了孩子只能选择成为家庭主妇的女性往往会被人嘲笑为“妈虫”(参考电影《82年生的金智英》)随着女性在投入社会生产、为社会贡献力量的过程中,她们的女性意识逐步觉醒。她们意识到自己在婚姻中,本应有与男性平等的地位。对于“生育”,女性有自由选择的权利。
82年生的金智英
在韩国,教育成就和竞争的重要性非常高,许多家长花费大量时间和金钱来支持他们孩子的教育。这给孩子和家长都带来了巨大的压力,使得许多家庭不愿意要孩子。此外,韩国的学业压力非常大,大多数孩子参加补习班,以获得更好的学习成绩和竞争力。这也增加了家庭的经济负担,使得家庭难以承受更多的经济和心理压力。由于韩国的物质资源有限,物价高昂,养育一个孩子的花销,换算成人民币近118万元。且随着物价攀升,生育成本逐年递增。年轻人担负着沉重的生活压力,难以支付“生育成本”。除了金钱投入,抚养孩子还需要长久的情感投入,父母需要耐心陪伴孩子成长,引导孩子树立积极的三观。抚养过程对于新手父母来说,也是一个有挑战的成长历程。而往往自己的活不好的年轻人直接选择了放弃开启生育这一副本。
历史是多么惊人地相似,首尔国立大学教授车永泰,曾坦言“如果不改变,韩国的未来没有希望”。然而韩国只是一个典型例子,作为东亚三国的我们和日本,近年来,生育率也均有不同程度的下降。生育率持续走低,对于任何一个国家来说,都是亟待解决的重要问题,需要足够的重视。否则,无需天灾人祸,仅仅只是“不生”就能让一个个国家在历史的长河里逐渐消失。