世界杯决赛受奖国乒18000分考核制6大
发布时间：2024年06月05日 点击：[12]人次
自刘国梁复出全盘主持乒协工作以来，国乒可谓新招频出，招招见奇，招招见真，结果必然是招招见效。尤其近来出台的18000分考核奖惩机制，看点多多，值得解读，值得讨论。
洒家列举六个看点，以此抛砖引玉，引出球友真知灼见。
其一：三级分差 幅度挺大本考核办法划分三个级别，2000分以上级，1000分级和500分级。从三级分值可知国乒对哪个比赛的重视程度。最突出世乒赛男女单打各占4000分，这一点应该突出，再高一点也不为过；其次突出世界杯男女团体和亚锦赛男女团体，各占2500分，彰显团体比赛的重要；再就是世乒赛混合双打2000分，属于奥运首金项目强化考核奖惩。
其二：“得奖”“受罚” 雾里看花12000分以下受罚，12000——14000不奖不罚，14000分以上受奖。能够达到哪个分数线，目前还是雾里看花，因为男女单打比赛不确定性很大。
其三：决定全局 世乒单打世乒赛男女单打都是4000分，仅此一项丢分，其它项目全部夺冠，只能攥个14000分不得奖，但还要接受评估。只要把这4000分拿到手，其它六个500分的项目全丢了也问题不大。
其四：突出“日公” 玄机内藏考核项目中，中国公开赛和日本公开赛榜上有名，男女单打和混双分别占500分。中国公开赛是白金赛事，倾巢出动参赛，在家门口必须拿下毋庸置疑。但几个白金赛事专挑日本公开赛考核，是是与日本人过不去？还是要在日本家门口给日本难堪，挽回上赛季丢冠的面子？洒家以为主要是重视日本主场，为东京奥运会积累经验。
其五：突出奥运 有点偏差这次考核大大轻视了世乒赛男女双打，虽然奥运没有男女双打金牌，但奥运团体赛，双打占关键一分。这样考核会不会为奥运团体赛埋下隐患？更何况，世乒赛男子双打“伊朗杯”和女子双打“波普杯”都是分量相当重的奖杯，不应该拱手相让。
其六：不该小瞧 年终总决 国际乒联职业巡回赛总决赛，虽然没有奥运会、世乒赛和世界杯那么历史久远，但也是国际乒联最重要的赛事之一，仅给500分，是不是有小看总决赛的嫌疑？张本智和怎么想？陈梦怎么想？国际乒联怎么想？更重要的是低估了总决赛的重要程度。