安好资讯

当前位置:主页 >> 资讯 >> 气动阀

开会分享的生活小常识职场大佬也不一定会的

发布时间:2024年04月26日    点击:[13]人次

朋友最近特别苦恼,因为企业需要改革,需要首先提升管理层的认知水平,思考的维度。

依照传统的想法,这就是学习嘛,搞一帮人,坐会议室里,开大会,讲大课,这不花钱就能学到新知识,何乐而不为呢?

当然朋友也是这么想的,但结果却不尽人意。

会是开了不少,但总会有人觉得和自己没关系,开会就是浪费自己时间。

正巧赶上他们要做产品需求管理,需要管理层统一对需求的认识,同时如果能总结出一套由需求串联起来的产品开发流程就更好了。

她找到我,当然我也更愿意把会议过程分享出来,希望能对其他人带来些许帮助。

分享前我先说明一下背景:

1、公司管理层上,对需求的普遍认识就是终端用户对产品功能的要求。

2、经营理念有“为客户创造价值”,认为客户就是终端用户。

3、有完善的产业链,以及关系十分要好的战略级供应商。

4、与会的有销售、运营、售后管理部门,还有研发管理、生产管理和个别的供应商代表。

介绍完背景,我们进入正题:

首先,自我介绍,当然我也告诉了他们,今天的会议我是谁不重要,重要的是他们是谁。

随后,我告诉他们,今天会议的主题是统一对需求的认识。但我先不讲,我先问他们客户的需求是什么?

有人说,品质要好,物流速度要快、要便宜,功能要强,有详细的指导性文件等等。大概他们一下子提出了4、50个他们认为的客户需求。

我告诉他们,这些都对,这些也都是客户的需求。

接着,我特别挑出了“物流速度要快、要便宜”,这一点继续发问。

那我们如何做到物流速度要快、要便宜?销售和运营的同事们很快给出了答案。

找合适的物流供应商。

其他同事,尤其是生产的同事们,此刻觉得好像和自己没有关系,都低着头摆弄着手机。

我接着问,那如果物流供应商不变,我们怎么让物流速度更快、更便宜?

那就要把产品做轻,做小。一个负责物流开发的同事说。

那如何把产品做轻,做小呢?我把视线转向负责生产的那些同事的方向。

似乎感觉到了我遮住的是他们,他们抬起了头,但思索片刻后就回答道,产品设计出来就是那样,我们能怎么办?

我没有回答他们,接着问道,你们之前有收到过需要把产品做轻、做小的要求么?

从来没有过。

那如果有业务告诉你们,需要把产品做小,做轻。你们可以办到么?

如果只是在包材上面做小的话,可以,但是如果还要做小就不行了。

如果只是包材还不够,产品本身还要轻、还要小的话,生产需要什么要的支持?

那产品不是要从方案和外观上都要改了?一个产品开发的同事率先喊了出来。

我同样没有回答他,只是顺着他的意思接着问下去,那如果需要从方案和外观上修改,作为研发部门需要得到什么支持?

也不需要什么支持,只要销售市场端能给我们传达这样的要求,我们就可以改了呀。

那他们有传达过么?有时候有。

最后,我才汇总了这次会议的结论。

所以,大家有没有发现,满足客户的一个需求,不仅仅是表面上的一个,在这个需求背后,还隐藏着一连串基于价值链的需求。

需求,是一个角色在一定场景下的欲望和诉求。

这个角色可以是用户、可以是销售、可以是生产线上的一个员工、也可以是产品开发过程中的一个工程师,而他们所做的工作都是为了一个目标,都处在一条价值链上。

之前我们提出的需求,都是通过这一个个链条所实现的,而这一个一个链条上的部门或者个人,在为了达成一个目标的同时,也有着一个个自己的要求和需要的支持,而这些要求都是需求。

这条链顺推下来,就是产品开发的流,成文规范后就可以作为流程使用。

至此,我帮她统一了所有管理层对需求的认识,也给他们找到了一条合理制定工作流程的途径。

会议结束了,但我的分享还没有结束。

这场会议中我总结出了三点,以便日后能够更加高效地开会,并且带动所有与会人员加入到讨论中去:

1、明确主题,但不要单纯的去灌输概念,最好是用现象去说明,这样更容易让大家参与进来。2、不要急于去回答与会者的问题,要引导其他参与者回答问题。切记,你只是会议组织者,不是老师。3、会议的结论,是要与会者自己得出来的,你只是用书面的语言整理汇总。不过,最后的结论是不是你想要的,这和你中心主题和讨论话题得选择有很大关系。

综上,就是我对近期开过得一个小会得总结和分享,希望能给各位带来一些帮助。

(对往期精彩感兴趣的朋友们,可以关注我,去我的主页看看哦,希望能给你一些启发)

美国就医服务机构

美国安德森看病咨询公司

美国就医中介机构