王承恩为何说若魏忠贤在明朝不会亡的这么快
发布时间：2024年04月01日 点击：[12]人次
王承恩为何说若魏忠贤在，明朝不会亡的这么快呢？
崇祯登上煤山后，自觉地流下眼泪，尽管他励精图治，也没有扭转乾坤。然而他的贴身太监王承恩却说：“若忠贤在，何至于此。”这是为何呢？感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
其实王承恩的这句话说得很中肯，还真不是替魏忠贤辩解。那么都提起这里了，咱们不如来剖析一下，魏忠贤究竟是好，还是坏，他到底有什么能力守护大明。
01能力一：赚钱
但凡被认定为奸臣者，史官们那是卯足了劲地写，有的没有的都要往其身上加。什么杀人越货，贪赃枉法，剥削百姓，谋反叛国，骄奢淫逸等等，似乎天下所有恶毒的话语都要用尽还不过瘾。
然而后世之人并不傻，如果魏忠贤真是如此，那么国家在内忧外患之时为何还能保持平稳?除了小冰河等天灾引发的起义之外，为何鲜有起义发生?甚至连威胁重重的辽东都很安稳?
当然最为重要的是，当时国库虽不算充足，但却与日俱增，没有出现国库空虚的情况。这些都是有史可查，有理可据的真实情况。
05对比
通过对比亦可发现，在魏忠贤权力滔天之时，朝廷上下无不俯首帖耳，尽心尽力为朝廷办事，不然魏公公可是要痛下杀手的。
可崇祯呢?没有了魏忠贤的制衡，多少大臣打着复兴大明的旗号结党营私，对抗皇帝，违法乱纪，迫害忠良，其行径真的比魏忠贤还奸。
甚至连大将袁崇焕都敢公然抗旨，斩杀毛文龙，导致大明代失去了一个牵制后金基地的得力干将。而毛文龙下属孔有德为了报仇，还带着明代最先进的武器投降后金。
试问这样的事情，如果在魏忠贤的管理之下，能够发生吗?答案显然是否定的。
至于经济就更差了，崇祯是要钱没钱，要人没人，连打仗的钱都要向大臣们借，这简直是亘古未有的事情。
可以说，在魏忠贤死后的十余年里，国力前后的差距亦如天渊。而崇祯则是人也管不住，钱也赚不到，起义也镇压不了，后金也打不过，真真是可悲又可叹。